请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

扫一扫,访问微社区

首页 资讯 查看内容

币圈的内忧外患,“94”一周年后会如何发展?

2018-9-5 11:43| 发布者: 旧梦| 查看: 223| 评论: 0

去年年底,在比特币价格上涨到近2万美元一枚的时候,区块链行业的声势爆棚整个投资圈。

此后,区块链投资机构和项目方还以一种“降维打击”的姿态,将传统投资机构和项目归类于”古典互联网“,你们都已经OUT了!

依稀记得,当时笔者看到许多年纪已不再轻,油腻秃头的传统金融行业的伙伴

在此前一波又一波逻辑混乱,却又阵阵袭来的风口中,开始学习区块链技术

拜占庭将军还有哈希算法让他们晕头转向,而他们还得必须硬着头皮上。

不得不说,区块链的火爆,对传统金融是造成一定的冲击。

彼时,各种三点钟无眠群热闹非凡,区块链峰会接连不断,广场舞大妈都开始在展板前亮相了。

然而,才半年不到的时间,如今三点钟社群的成员,有的币价归零了,有的微信号被封了,有的被控诉血泪文。而现在想办区块链峰会的话,北京的酒店也许还想接,不过朝阳区已经下了文件,不许!

为什么会这样?

今年从年初开始,数字货币市场在去年年底见高点以后,就开启了一轮大熊市。在这一轮熊市中,比特币跌幅近百分之七十,其他的数字货币,则已经惨不忍睹。

另外,今年的项目方收割韭菜实在太狠。说一个最简单的数据,今年币安和OKEx还有火币三大交易所上线的所有新的ICO项目,几乎99%以上的破发,几百个项目只有币安有3家上涨,其他的不是归零,就是在归零的路上。

就那么个环境,投资人交易开始悲观,另一方面,对区块链项目不再信任。所以市场愈发清淡。

套用CoinTiger创始人Frank Ling的一句非常经典的描述来形容当下泥沙俱下的区块链环境:

本来广袤的草原上,草和牛都没有了,剩下1000只扛着量化交易镰刀的狮子互相收割,生态环境垮塌了。

8月24日,银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局5部委发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示*****;8月28日,中国互联网金融举报信息平台将代币发行融资纳入互联网金融举报范围,意味着围绕“币”的名称开展的金融活动都被纳入严格监管。

而与之相应的,腾讯封微信公众号,百度关闭贴吧论坛,阿里堵截场外交易,原本互相看不上眼的巨头们开始携手围剿币圈。结果还把一个做得很粗糙的聊天应用子弹短信给挤火了。

而子弹短信里各种冒充大佬的假号横行,与其说是币圈的新阵地,不如说是骗子的新天堂。这又能火多久呢?

这是一个迷茫的时期,也是一个艰难的时期。如果以即将到来的94一周年为节点,我们展望一下,未来区块链会怎么玩呢?

落地应用?

有人说,看示范性落地应用项目!这个话题很大,思路也正确,但是有个关键点很难把握。有人说无币区块链已经有很多落地应用项目。比如,腾讯用区块链帮深圳做了区块链电子。但是这算区块链行业的示范性项目吗?落地应用项目是这个行业发展的重要标杆,但是以什么样的姿态落地很重要。

我认为,一切没有token的区块链,和不以结婚为目的谈恋爱的性质是一样的!所以,示范性落地应用项目,先要看其未来是否能拥有通证激励的发展。

为什么一定要有通证?区块链技术成本如此之高,而且效率又低,如果没有通证,这个技术的应用领域及其狭窄,根本就不具备普及性。这种本质上的问题,我们一定要牢记。

有人说,资产流量的争夺战将决定公链的排序,这是个值得关注的方向。诚然,公链作为价值高速公路的基础设施,所服务物理资产的流量,将决定公链在赛道中的排位。公链发展的情况是这个行业的重要风向标。不过,公链会回到落地应用,这个事情很棘手。

比如说吧,许多主流公链号称已经有上千款DAPP在运转,但根据加密货币研究员Kevin Rooke的研究,当前以太坊和EOS这两大公链平台上日活用户数超过300人的DAPP一共只有8个。这些DAPP的日活加起来还不如中国的任意一款主流APP,而且活跃DAPP的类型基本属于去中心化交易所(DEX)以及游戏的范畴。

是这样的公链,要期待也是相当难,不过,互联网当年用户也很少,谁知道区块链未来在公链上会长出什么样来?但是至少,这个问题目前还没有看到解决的苗头。

如果是数字货币项目,通过收购实体企业来实现商业落地和法律合规的话,那就是区块链行业和传统资本的有效结合。

今年不少上市公司收购区块链项目,比如深大通今年2月份就停牌准备买一个骗子项目,结果停牌期间,这个项目发行的数字货币跌了95%,深大通最后只能终止,为了挽回局面,还自己要准备发行一个区块链项目,好不尴尬。

有人欢乐地说,火币在香港借壳上市算不算呢?我认为不算。火币这次收购属于找个地方缓一缓,是个逃命动作。同样是攻打湖南,长征时候过湘江的胜利,和解放战争时保衡战役胜利,性质是绝对不一样的。李林本人一再表示自己不是借壳,如果他说的是真的,火币他还要不要,都是个未知数。你说到时候,是对行业更大的打击,还是一个利好?

中心化交易所的所有底层逻辑都没有改,唯独币安稍微做了去中心化的姿态,方向正确,但是道路极其难走。

真正算区块链行业和传统资本结合的例子还真有。8月中旬,Penta基金会宣布以每股0.02澳元的价格成功收购澳大利亚上市的物联网企业 CCP Technologies,该收购获得澳洲证券交易所监管部门的批准,开创了全球用数字货币(Token)收购上市公司的先河。

但是这样的例子,在中国就很难发生了。

话说到这里,对区块链能够发力的地方似乎已经变得越来越少了,会不会整个行业的发展会进入一个停滞僵化的时期?

市场的寒冬是可观存在的,要说停滞僵化,那就太悲观了。

首先,就比特币本身而言,会在大通胀的环境下,需求就越大。这就是比特币从客观环境中来源的价值。

比如阿根廷,最近把央行利率加到60%!还制不住又跌了11%,这个国家货币乱成这个样子,民众开始用比特币避险,与之相应的还有土耳其和委内瑞拉,当然,这些国家体量小,会用比特币的人也不多。

但现在,中国通胀也十分严重,再加上对数字货币的监管的力度一加大,会导致比特币供给方减少,而回避货币贬值风险的需求依然在,所以比特币价格自然会上涨。事实上,去年“94监管”就是此后数字货币会有一轮整体的爆发的原因之一。只不过当时倒逼的是项目方募集资金的结算工具稀缺。

另外,中国虽然监管很严厉,但是全球数字货币的发展还是在一个上升阶段。以德国为例,德国今年秋天要正式上线数字货币交易所,这个对整个行业的提振是不小的影响。德国2013年是第一个承认比特币合法地位的,属于数字货币发展的先驱。

这里插一句,中国一样承认比特币的合法地位,只不过法律定义不同,中国定义的是商品属性,而不是一种货币。不过,大家需要注意,中国承认的只有比特币这一个有合法地位。差别在哪儿?出了官司能核算公允价格的只有比特币这一个。

最后,不管政府如何监管,不容回避的是数字货币能够在生产关系上提供的价值,这是数据资产化和资产数字化的发展后,时代的必然趋势。在未来的时间里,如果行业里能够发展满足不威胁人民币货币地位,并且能够遏制ICO骗钱的良性通证的模式,那区块链依然大有自己发展的出路。

所以我们也许不要死盯项目,而需要看此后通证发展过程中定义不断地清晰,包含的内容边界,责权的划分,和现有法律能够自圆其说的司法解释,以及ICO模式的改良等等。

顺带说一句,此前乐视此前做的电视盒子的例子有点这个味道,只不过其商业逻辑不能带来巨大的现金流以及增长预期,更不能缓解它明年要被挂牌的命运。

但是,只要我们能清晰这个逻辑,区块链的未来,依然值得期待。

注:

Archiver|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2019-4-20 19:08 , Processed in 0.028225 second(s), 18 queries .

返回顶部